امروز پنجشنبه ۲۵ تیر ۱۴۰۵

نیویورک تایمز: پایان جنگ با ایران نه پیروزی، بلکه عقب‌نشینی آمریکا بود

روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز در تحلیلی با اشاره به توافق اخیر میان واشنگتن و تهران، آن را نه یک پیروزی برای دولت آمریکا، بلکه نوعی عقب‌نشینی و تسلیم مشروط از سوی ایالات متحده توصیف کرد و تأکید داشت که اشتباه اصلی دونالد ترامپ نه پایان دادن به جنگ، بلکه آغاز آن بوده است.
کد خبر: 3081
زمان انتشار: ۱ تیر ۱۴۰۵ - ۱۹:۲۷ بعد از ظهر

به گزارش پایگاه خبری تکوین، در این مقاله تحلیلی به قلم نیکولاس کریستوف، ستون‌نویس نیویورک تایمز، آمده است که ترامپ پیش‌تر پایان جنگ با ایران را منوط به «تسلیم بی‌قید و شرط» دانسته بود، اما نتیجه نهایی برخلاف این ادعا، بیشتر به تسلیم آمریکا شباهت دارد تا ایران.

این تحلیل با اشاره به واکنش منتقدان داخلی در آمریکا می‌نویسد شماری از جمهوری‌خواهان و چهره‌های جنگ‌طلب نیز از تفاهم‌نامه دولت ترامپ با ایران ابراز نارضایتی کرده‌اند. از جمله اریک اریکسون، مفسر محافظه‌کار، نوشته است که «ترامپ به ایران تسلیم شده» و تد کروز، سناتور تگزاس، نیز آزادسازی منابع مالی برای ایران را مورد انتقاد قرار داده است. همچنین بیل کسیدی، سناتور لوئیزیانا، این توافق را یکی از بدترین خطاهای سیاست خارجی آمریکا در دهه‌های اخیر توصیف کرده است.

کریستوف در ادامه تأکید می‌کند که منتقدان توافق، نکته اصلی را نادیده می‌گیرند: مشکل اساسی نه خاتمه جنگ، بلکه تصمیم اولیه برای آغاز آن بود. به نوشته او، ترامپ در نهایت ناچار به عقب‌نشینی شد، زیرا ادامه جنگ می‌توانست تلفات بیشتری به‌همراه داشته باشد، اقتصاد جهانی را با بحران مواجه کند و حتی به موقعیت سیاسی جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آسیب بزند.

نیویورک تایمز همچنین می‌نویسد واقعیت تلخ این است که ایران در میدان جنگ دست برتر را پیدا کرد و همین برتری، موقعیت آن را در مذاکرات نیز تقویت کرد. از نگاه این روزنامه، آمریکا پس از ورود به جنگ، دیگر راه خروج آبرومندانه‌ای در اختیار نداشت و توافق حاصل‌شده نتیجه همین بن‌بست راهبردی بود.

در بخش دیگری از این تحلیل، هزینه‌های جنگ مورد توجه قرار گرفته و تأکید شده است که این درگیری، علاوه بر تضعیف جایگاه آمریکا، خسارت‌های انسانی و مالی سنگینی برجا گذاشته است. به نقل از لیندا بیلمز، کارشناس تأمین مالی جنگ در دانشگاه هاروارد، هزینه نهایی این جنگ با در نظر گرفتن بازسازی پایگاه‌ها، جایگزینی مهمات و حمایت از نظامیان مجروح، ممکن است به حدود ۱ تریلیون دلار برسد.

نویسنده در پایان نتیجه می‌گیرد که مهم‌ترین درس این تجربه، پرهیز از جنگ‌های غیرضروری و تکیه بیشتر بر دیپلماسی در حل بحران‌های بین‌المللی است؛ زیرا به باور او، جنگ‌طلبانی که خواهان نابودی ایران بودند، در نهایت بیش از همه به تقویت موقعیت آن کمک کردند.

اخبار مرتبط
اشتراک گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *